\n\tRenuka Rayasam<\/span><\/p>\n

Luego de a\u00f1o crucial en el movimiento para desechar el t\u00e9rmino \u201cdelirio excitado\u201d, en varios estados hay un impulso para prohibir el diagn\u00f3stico m\u00e9dico desacreditado en los certificados de defunci\u00f3n, la capacitaci\u00f3n policial, los informes de incidentes policiales y el testimonio en los tribunales civiles.<\/p>\n

En enero, California se convirti\u00f3 en el primer estado<\/a> en prohibir el t\u00e9rmino m\u00e9dico en muchos procedimientos oficiales. Ahora, legisladores de Colorado<\/a>, Hawaii<\/a>, Minnesota<\/a> y Nueva York<\/a> est\u00e1n considerando proyectos de ley que tambi\u00e9n limitar\u00edan c\u00f3mo se utiliza el concepto de \u201cdelirio excitado\u201d.<\/p>\n

La nueva ola de propuestas estatales, impulsada por familias que perdieron familiares despu\u00e9s de enfrentamientos con la polic\u00eda, marca un paso importante para desterrar un t\u00e9rmino que los cr\u00edticos dicen que incita a la polic\u00eda a usar fuerza letal en exceso.<\/p>\n

\u201cLo que queremos es ver es la ley siguiendo a la ciencia\u201d, dijo Joanna Naples-Mitchell<\/a>, abogada que trabaj\u00f3 en una influyente revisi\u00f3n de Physicians for Human Rights<\/a> sobre c\u00f3mo el t\u00e9rmino \u201cdelirio excitado\u201d se convirti\u00f3 en un concepto cuya legitimidad es en gran parte rechazada por la comunidad m\u00e9dica.<\/p>\n

Pero el impulso inicial en las legislaturas estatales se encuentra con una resistencia renovada por parte de las agencias del orden y otros defensores, incluidos algunos que est\u00e1n de acuerdo en que el \u201cdelirio excitado\u201d es un diagn\u00f3stico fraudulento.<\/p>\n

Los proyectos de ley \u201cclaramente infringen la Primera Enmienda\u201d y violan la libertad de expresi\u00f3n, dijo Bill Johnson, director ejecutivo de la National Association of Police Organizations<\/a>. Tambi\u00e9n argument\u00f3 que los agentes encuentran s\u00edntomas y comportamientos asociados con el \u201cdelirio excitado\u201d.<\/p>\n

El delirio excitado es una teor\u00eda diagn\u00f3stica de cuatro d\u00e9cadas que se ha utilizado para explicar c\u00f3mo una persona que experimenta agitaci\u00f3n grave puede morir repentinamente mientras est\u00e1 siendo controlada por la fuerza.<\/p>\n

El a\u00f1o pasado, el American College of Emergency Physicians retir\u00f3 un informe de 2009<\/a> que hab\u00eda sido el \u00faltimo pilar m\u00e9dico oficial de apoyo a la teor\u00eda utilizada cada vez m\u00e1s<\/a> en los \u00faltimos 15 a\u00f1os para explicar la falta de responsabilidad de la polic\u00eda en muchas muertes ocurridos bajo su custodia.<\/p>\n

El \u201cdelirio excitado\u201d se cit\u00f3 como defensa legal en las muertes de George Floyd en Minneapolis en 2020; Daniel Prude en Rochester, Nueva York; y Angelo Quinto en Antioch, California, entre otras. La teor\u00eda propon\u00eda que las personas en crisis de salud mental, a menudo bajo la influencia de drogas o alcohol, pueden exhibir una fuerza sobrehumana cuando la polic\u00eda intenta controlarlas, y luego mueren repentinamente por la condici\u00f3n, no por la respuesta policial.<\/p>\n

En 2021 y 2022, el Departamento de Polic\u00eda de la Ciudad de Nueva York (NYPD) public\u00f3 materiales de capacitaci\u00f3n que dicen a los oficiales que restrinjan y dejen sin sentido a las personas que encuentren y que muestren signos de \u201cdelirio excitado\u201d, como \u201ctemperaturas corporales elevadas, aumento de la fuerza f\u00edsica y falta de fatiga f\u00edsica\u201d, seg\u00fan New York Focus<\/a>, una redacci\u00f3n sin fines de lucro. El NYPD no respondi\u00f3 a las solicitudes de comentarios sobre su capacitaci\u00f3n o el nuevo proyecto de ley estatal.<\/p>\n

\u201cSiguen teniendo esto en los registros\u201d, dijo Jessica Gonz\u00e1lez-Rojas<\/a>, asamble\u00edsta estatal dem\u00f3crata por Nueva York, quien present\u00f3 el proyecto de ley que pide prohibir el t\u00e9rmino en los certificados de defunci\u00f3n, autopsias, capacitaci\u00f3n policial, informes de incidentes y procedimientos judiciales. \u201cY es bastante preocupante el tipo de restricciones que est\u00e1n recomendando, dada la falta de evidencia de que este sea un s\u00edndrome m\u00e9dico real\u201d.<\/p>\n

El Departamento de Polic\u00eda de Minneapolis, que seg\u00fan el Star Tribune<\/a> utiliz\u00f3 el t\u00e9rmino en capacitaciones, se neg\u00f3 a comentar sobre sus materiales de capacitaci\u00f3n y la legislaci\u00f3n estatal pendiente. Ese proyecto de ley prohibir\u00eda que el \u201cdelirio excitado\u201d y t\u00e9rminos similares se citen como causa de muerte, se utilicen como diagn\u00f3stico m\u00e9dico o se incluyan en el entrenamiento policial.<\/p>\n

Sin embargo, la presencia de la teor\u00eda en los materiales de capacitaci\u00f3n tambi\u00e9n puede estar comenzando a cambiar. En Colorado, donde el t\u00e9rmino se us\u00f3, en parte, para justificar la muerte en 2019 de Elijah McClain<\/a> en Aurora, una junta estatal elimin\u00f3 el t\u00e9rmino de la capacitaci\u00f3n policial desde enero de este a\u00f1o. Los agentes de la ley inmovilizaron al joven de 23 a\u00f1os, y los param\u00e9dicos le inyectaron una dosis letal de ketamina.<\/p>\n