Cuando estaba en noveno grado, Fiona Lu cay\u00f3 en una depresi\u00f3n. Ten\u00eda problemas para adaptarse a su nueva escuela en Orange County, California, y se sent\u00eda tan aislada y agotada que lloraba todas las ma\u00f1anas.<\/p>\n

Lu quer\u00eda recibir ayuda, pero su plan de Medi-Cal no cubr\u00eda la terapia a menos que tuviera el permiso de uno de sus padres o tutores.<\/p>\n

Su madre, inmigrante china y madre soltera, trabajaba muchas horas para mantener a Fiona, a su hermano y a su abuela. Encontrar tiempo para explicarle a su madre en qu\u00e9 consist\u00eda la terapia y por qu\u00e9 la necesitaba le parec\u00eda una tarea imposible.<\/p>\n

\u201cNo me la imaginaba firmando todos esos formularios y luego yendo a terapia conmigo\u201d, dijo Lu, que ahora tiene 18 a\u00f1os y estudia primer a\u00f1o en la UCLA. \u201cEn las culturas inmigrantes existe esta idea de que tener problemas de salud mental y recibir tratamiento es un fen\u00f3meno de las culturas occidentales\u201d.<\/p>\n

En su \u00faltimo a\u00f1o de secundaria, Lu convirti\u00f3 su experiencia en activismo. Hizo campa\u00f1a para cambiar la pol\u00edtica estatal y permitir que los menores a partir de los 12 a\u00f1os, que viven en hogares de bajos ingresos, reciban consejer\u00eda de salud mental sin el consentimiento de sus padres.<\/p>\n

En octubre del a\u00f1o pasado, el gobernador Gavin Newsom firm\u00f3 una nueva ley<\/a> que ampli\u00f3 el acceso a los pacientes j\u00f3venes cubiertos por Medi-Cal, el Medcaid de California.<\/p>\n

Los adolescentes con seguro privado han tenido este privilegio en el estado durante m\u00e1s de una d\u00e9cada. Sin embargo, los padres de los j\u00f3venes que ya ten\u00edan la posibilidad de acceder a la atenci\u00f3n por su cuenta fueron los que m\u00e1s se opusieron a la ampliaci\u00f3n de esa cobertura de Medi-Cal.<\/p>\n

Muchos padres aprovecharon el proyecto de ley para expresar sus quejas sobre el control que, en su opini\u00f3n, ejerce el Estado sobre sus hijos, especialmente en lo relativo a la identidad de g\u00e9nero y la atenci\u00f3n de salud.<\/p>\n

La primavera pasada, una madre que apareci\u00f3 en Fox News<\/a> llam\u00f3 a los terapeutas escolares \u201cadoctrinadores\u201d y dijo que el proyecto de ley les permit\u00eda llenar la cabeza de los ni\u00f1os con ideas sobre el \u201ctransexualismo\u201d sin que sus padres lo supieran.<\/p>\n

Estos argumentos se repitieron en las redes sociales y en las protestas que tuvieron lugar en California y otras partes del pa\u00eds a finales de octubre.<\/p>\n

En el Capitolio de California, varios legisladores republicanos votaron en contra del proyecto de ley, AB 665. Uno de ellos fue el miembro de la Asamblea estatal James Gallagher, del condado de Sutter.<\/p>\n

\u201cSi mi hijo est\u00e1 sufriendo una crisis de salud mental, quiero saberlo\u201d, declar\u00f3 Gallagher, durante una sesi\u00f3n sobre el proyecto de ley en la Asamblea, la primavera pasada. \u201cEsta tendencia equivocada, y creo que il\u00edcita, en nuestra pol\u00edtica actual que contin\u00faa excluyendo a los padres de la ecuaci\u00f3n, diciendo que no necesitan ser informados, es un agravio\u201d.<\/p>\n

Los sueldos de los legisladores estatales son demasiado altos<\/a> para que ellos o sus familias puedan tener Medi-Cal. En su lugar, se les ofrece la posibilidad de elegir entre 15 planes comerciales de seguro m\u00e9dico<\/a>, lo que significa que ni\u00f1os como los de Gallagher ya tienen los privilegios a los que se opuso en su discurso.<\/p>\n

A Lu esto le pareci\u00f3 frustrante e hip\u00f3crita. Dijo que los opositores que se alineaban en contra del proyecto AB 665, en las audiencias legislativas, eran en su mayor\u00eda padres de clase media tratando de apropiarse del tema.<\/p>\n

\u201cNo es cre\u00edble que aboguen contra una pol\u00edtica que no les afecta directamente\u201d, afirm\u00f3 Lu. \u201cNo se dan cuenta de que se trata de una pol\u00edtica que afectar\u00e1 a cientos de miles de otras familias\u201d.<\/p>\n

Los patrocinadores del proyecto AB 665 dijeron que agregaba sentido com\u00fan a una ley existente. En 2010, los legisladores hab\u00edan facilitado a los j\u00f3venes el acceso a tratamientos ambulatorios de salud mental y a centros de acogida de emergencia sin el consentimiento de sus padres, al eliminar el requisito<\/a> de tener que estar en medio de una crisis inminente para tener acceso.<\/p>\n

Pero en el \u00faltimo momento, los legisladores eliminaron en 2010 la ampliaci\u00f3n de la cobertura de Medi-Cal para los adolescentes por razones de costo. M\u00e1s de una d\u00e9cada despu\u00e9s, el proyecto de ley AB 665 pretende acabar con la disparidad entre los seguros p\u00fablicos y privados e igualar las condiciones.<\/p>\n