{"id":2832,"date":"2024-05-24T13:50:02","date_gmt":"2024-05-24T13:50:02","guid":{"rendered":"https:\/\/healthynewsusa.com\/?p=2832"},"modified":"2024-05-24T13:50:02","modified_gmt":"2024-05-24T13:50:02","slug":"reclaman-revisar-viejas-restricciones-que-previenen-que-hombres-gay-y-bisexuales-donen-tejidos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/healthynewsusa.com\/?p=2832","title":{"rendered":"Reclaman revisar viejas restricciones que previenen que hombres gay y bisexuales donen tejidos"},"content":{"rendered":"
En 2020 y 2023, el gobierno federal cambi\u00f3 su postura sobre qui\u00e9nes pod\u00edan donar \u00f3rganos y sangre de manera segura, reduciendo las restricciones para hombres que tienen sexo con hombres.<\/p>\n
Pero las limitaciones que impone la Administraci\u00f3n de Drogas y Alimentos (FDA) sobre la donaci\u00f3n de tejidos, un t\u00e9rmino general que abarca desde los ojos hasta la piel y los ligamentos, siguen vigentes.<\/p>\n
Defensores, legisladores y grupos enfocados en eliminar estas barreras, en particular la de la donaci\u00f3n de c\u00f3rneas, dijeron sentirse frustrados porque la FDA no ha escuchado sus pedidos.<\/p>\n
Lo que piden es que las pautas para los tejidos donados por hombres gays y bisexuales sean las mismas que aplican al resto del cuerpo humano.<\/p>\n
Por a\u00f1os, estos grupos han estado pidiendo a la FDA que reduzca el per\u00edodo de aplazamiento de cinco a\u00f1os a 90 d\u00edas, lo que significar\u00eda que un hombre que ha tenido relaciones sexuales con otro hombre podr\u00eda donar tejidos siempre que dichas relaciones no hayan ocurrido dentro de los tres meses previos a su muerte.<\/p>\n
Una de las voces que pide con m\u00e1s fuerza la reducci\u00f3n de estas restricciones es Sheryl J. Moore, quien ha sido una defensora desde la muerte de su hijo de 16 a\u00f1os, en 2013. Los \u00f3rganos internos de Alexander \u201cAJ\u201d Betts Jr. se donaron exitosamente a siete personas, pero sus ojos fueron rechazados debido a una \u00fanica pregunta realizada por la red de donantes: \u201c\u00bfAJ es gay?\u201d.<\/p>\n
Moore y un m\u00e9dico de Colorado llamado Michael Puente Jr. iniciaron una campa\u00f1a llamada \u201cLegalize Gay Eyes\u201d<\/a> que capt\u00f3 la atenci\u00f3n de grupos nacionales de oftalmolog\u00eda y legisladores.<\/p>\n Puente, oftalm\u00f3logo pedi\u00e1trico de la Escuela de Medicina de la Universidad de Colorado y del Hospital de Ni\u00f1os de Colorado, dijo que el actual mosaico de directrices para donantes no tiene sentido considerando los avances en la capacidad de examinar a los donantes potenciales para detectar el VIH.<\/p>\n \u201cUn hombre gay puede donar todo su coraz\u00f3n para un trasplante, pero no puede donar solo la v\u00e1lvula del coraz\u00f3n\u201d, dijo Puente, quien es gay. \u201cEs esencialmente una prohibici\u00f3n categ\u00f3rica\u201d.<\/p>\n La justificaci\u00f3n de estas pol\u00edticas, establecidas hace 30 a\u00f1os<\/a> como un medio para prevenir la transmisi\u00f3n del VIH, ha sido socavada por el conocimiento adquirido a trav\u00e9s del progreso cient\u00edfico.<\/p>\n Los que abogan por cambiar estas pol\u00edticas dicen que ahora son innecesarias y discriminatorias porque se enfocan en grupos espec\u00edficos de personas en lugar de en comportamientos particulares conocidos por aumentar el riesgo de VIH.<\/p>\n Desde 2022, el Centro de Evaluaci\u00f3n e Investigaci\u00f3n Biol\u00f3gica de la FDA ha incluido en su agenda cambios en las pautas<\/a> de donaci\u00f3n de tejidos, pero a\u00fan no ha tomado acciones concretas al respecto.<\/p>\n \u201cEs simplemente inaceptable\u201d, dijo el representante Joe Neguse (dem\u00f3crata de Colorado) en un comunicado. Fue uno de los muchos miembros del Congreso que, en 2021, firmaron una carta<\/a> diciendo que las actuales pol\u00edticas de diferimiento perpet\u00faan el estigma contra los hombres gays y deber\u00edan basarse en evaluaciones de riesgo individualizadas<\/p>\n \u201cLa pol\u00edtica de la FDA debe derivarse de la mejor ciencia disponible, no de sesgos y prejuicios hist\u00f3ricos\u201d, dec\u00eda la carta.<\/p>\n La FDA dijo a KFF Health News en un mensaje que, \u201caunque el riesgo absoluto de transmisi\u00f3n del VIH debido a procedimientos quir\u00fargicos oftalmol\u00f3gicos parece ser remoto, a\u00fan existen riesgos relativos\u201d.<\/p>\n La agencia federal revisa rutinariamente el cribado y las pruebas de donantes \u201cpara determinar qu\u00e9 cambios, si los hay, son apropiados basados en el conocimiento cient\u00edfico y tecnol\u00f3gico en evoluci\u00f3n\u201d, dijo el comunicado. La FDA proporcion\u00f3 una respuesta similar<\/a> a Neguse en 2022.<\/p>\n En 2015, la FDA elimin\u00f3 una pol\u00edtica<\/a> denominada \u201cprohibici\u00f3n de sangre\u201d (blood ban), que imped\u00eda a los hombres gays y bisexuales donar sangre, antes de reemplazarla en 2023<\/a> por una pol\u00edtica que trata a todos los donantes potenciales de la misma manera.<\/p>\n Cualquiera que, en los \u00faltimos tres meses, haya tenido sexo anal y un nuevo compa\u00f1ero sexual o m\u00e1s de un compa\u00f1ero sexual no puede donar. Un estudio de la FDA encontr\u00f3 que, aunque los hombres que tienen sexo con hombres constituyen la mayor\u00eda de los nuevos diagn\u00f3sticos de VIH en el pa\u00eds, un cuestionario era suficiente para identificar eficazmente<\/a> a los donantes de bajo riesgo frente a los de alto riesgo.<\/p>\n El Servicio de Salud P\u00fablica de EE.UU. modific\u00f3 las pautas para la donaci\u00f3n de \u00f3rganos en 2020<\/a>. Nada impide a los hombres gays sexualmente activos donar sus \u00f3rganos, aunque si han tenido sexo con otro hombre en los \u00faltimos 30 d\u00edas (antes era un a\u00f1o<\/a>) el paciente que va a recibir el \u00f3rgano puede decidir si aceptarlo o no.<\/p>\n Pero Puente dijo que hombres gays como \u00e9l no pueden donar sus c\u00f3rneas a menos que hayan sido c\u00e9libes durante los cinco a\u00f1os previos a su muerte.<\/p>\n Descubri\u00f3 que, en un solo a\u00f1o, al menos 360 personas hab\u00edan sido rechazadas<\/a> como donantes de c\u00f3rneas porque eran hombres que hab\u00edan tenido sexo con otro hombre en los \u00faltimos cinco a\u00f1os, o en el \u00faltimo a\u00f1o en el caso de los donantes canadienses.<\/p>\n Las c\u00f3rneas son las p\u00e1tinas transparentes que protegen los ojos del mundo exterior. Tienen el aspecto y la consistencia de una medusa transparente, y si un paciente recibe una puede significar que vuelva a ver. No contienen sangre ni ning\u00fan otro fluido corporal capaz de transmitir el VIH<\/a>.<\/p>\n Los cient\u00edficos sospechan que es por eso<\/a> que no hay casos conocidos de un paciente que haya contra\u00eddo VIH por un trasplante de c\u00f3rnea, incluso en casos en que esas c\u00f3rneas proven\u00edan de donantes de \u00f3rganos que infectaron a recipientes.<\/p>\n Actualmente, a todos los donantes, ya sean de sangre, \u00f3rganos o tejidos, se los examina para detectar VIH y dos tipos de hepatitis. Estas pruebas no son perfectas: a\u00fan existe lo que los cient\u00edficos llaman un \u201cper\u00edodo de ventana\u201d posterior a la infecci\u00f3n durante el cual el cuerpo del donante a\u00fan no ha producido una cantidad detectable del virus.<\/p>\n Pero tales ventanas ahora son bastante estrechas. Investigadores de los Centros para el Control y Prevenci\u00f3n de Enfermedades (CDC) encontraron que las pruebas de \u00e1cido nucleico<\/a>, que se utilizan com\u00fanmente para examinar a los donantes, tienen poca probabilidad de fallar en detectar a alguien con VIH a menos que lo haya adquirido en las dos semanas anteriores a la donaci\u00f3n.<\/p>\n Otro estudio<\/a> estim\u00f3 que, incluso si alguien tuvo sexo con una persona VIH positiva un par de semanas a un mes antes de donar, las probabilidades de que una prueba de \u00e1cido nucleico no detectara esa infecci\u00f3n son menores a 1 en un mill\u00f3n.<\/p>\n \u201cMuy bajas, pero no nulas\u201d, dijo Sridhar Basavaraju, quien fue uno de los investigadores en ese estudio y dirige la Oficina de Seguridad de Sangre, \u00d3rganos y Otros Tejidos de los CDC. Dijo que el riesgo de hepatitis B no detectada es ligeramente mayor \u201cpero a\u00fan bajo\u201d.<\/p>\n Al menos un alto funcionario de la FDA ha estado de acuerdo indirectamente. Peter Marks, quien dirige el Centro de Evaluaci\u00f3n e Investigaci\u00f3n Biol\u00f3gica de la FDA, fue co autor de un informe<\/a> el a\u00f1o pasado que dec\u00eda que \u201ctres meses cubren ampliamente\u201d el per\u00edodo de ventana en el que alguien podr\u00eda tener el virus, pero a niveles demasiado bajos para ser detectados por las pruebas.<\/p>\n
